|
جنگ قومی در شرق جمهوری دمکراتیک کنگو روزنامه اومانیته- ترجمه جعفر پویا |
|
درجنگ جمهوری دموکراتیک کنگو: «هیچ اتفاق نظری بین آنچه رواندا از یک سو میخواهد و آنچه گروه «ام ۲۳» از سوی دیگر میخواهد وجود ندارد». جنگی که چند سالی است در شرق جمهوری دموکراتیک کنگو جریان دارد، در ماه های اخیر به مرحله جدیدی رسیده است. «فرانسوا پولت»، جامعه شناس، علل این جنگ را در یک مصاحبه اینگونه تحلیل می کند:
پیچیدگی وضعیت اجازه نمی دهد به سوالاتی که در باره این جنگ وجود دارد پاسخ داد. یک گروه مسلح شورشی، که هسته اصلی آن را کنگوهای رواندا زبان ساکن در شمال «کیوو» تشکیل می دهد و خواسته هایش با مقامات استانی و ملی متفاوت است به شدت تحت تأثیر و حتی از راه دور توسط مقامات رواندا کنترل می شود که از آن برای تثبیت تسلط خود در حوزه های امنیتی، نظامی و اقتصادی به ویژه در حوزه منابع طبیعی استفاده می کند. اومانیته: معادن طلا اغلب برجسته می شود. فرانسوا پولت: کاملا. طلا آن چیزی است که اغلب در اروپا در مورد آن صحبت می کنیم. اما نه فقط در مورد معادن طلا، بلکه برای جاده ها و راه های تجاری نیزاین بحثها وجود دارد. سادهسازی اینست که این درگیری را به نسلکشی رواندا تبدیل کنیم: با این حال، قتلعامهایی قبلاً در سال 1993 در شمال« کیوو» رخ داده بود که نزدیک به 10000 کشته بر جای گذاشت. تنش اجتماعی تاریخی در این استان و تا حدی در«کیوو» جنوبی و«ایتوری» وجود دارد. عوامل تاریخی مختلفی وجود دارد که به استعمار بلژیک باز میگردد، به ویژه به مهاجرت کم و بیش سازمان یافته جمعیت بین رواندا و شرق جمهوری دموکراتیک کنگو از دهه 1940 که با تنشهای سیاسی و اجتماعی، که اغلب مربوط به مالکیت زمین مرتبط است. اومانیته: مسئله زمین به ندرت مطرح می شود. فرانسوا پولت: از نظر تاریخی، این علت اصلی همه تنشها است: گروههای مختلف مردم برای زمین با هم رقابت میکنند، و علاوه بر همه اینها، دستکاریهای سیاسی در دو طرف کنگو و رواندا وجود دارد. این را می توان از منظر مبارزه طبقاتی نیز مشاهده کرد: یک بورژوازی تجاری و سیاسی، هم در کنگو و هم در رواندا وجود دارد که در دهه های 1970 و 1990 زمین ها را با رشوه دادن به روسای سنتی تصرف کردند و بدین وسیله کشاورزان کوچک خلع ید شدند. این باعث تشدید تنش های قومی شد. اومانیته: رواندا با تعقیب عاملان نسل کشی نیروهای دموکراتیک برای آزادی رواندا«اف د ال آر»، یک گروه «هوتو» که به ویژه از نسل رهبران سابق نسلکشی توتسیها در روانداست، بر این ویژگی قومی تأکید میکند. فرانسوا پولت: این بحث اصلی کشور رواندا است که امروزه بهانه ای نادرست تلقی می شود. زیرا«اف د ال آر» تهدید نیست. فقط چند صد نفر از آنها باقی مانده است. با این حال، این استدلال امنیتی را نمی توان رد کرد: رواندا کشور کوچکی است و تاریخ نشان داده که ترس از احتمال بروز خطر در منطقه وجود دارد. حکومت رواندا خود نتیجه یک شورش مسلحانه توسط ارتش است که در یک کشور همسایه آغاز شد و در سال 1994 به نسل کشی پایان داد. اما این نمی تواند مداخله رواندا در جمهوری دموکراتیک کنگو را توجیه کند. اومانیته: آیا "خطر منطقه ای شدن" درگیری، به ویژه در بروندی، واقعی است؟ فرانسوا پولت: تعیین اهداف واقعی دشوار بین آنچه رواندا از یک سو و «ام ۲۳» از سوی دیگر می خواهند سخت است. این نیروها فقط یک عروسک خیمه شب بازی نیستند. تنش قابل توجهی بین رواندا و بوروندی در چهار سال گذشته به دنبال سناریوی مشابه وجود داشته است. کشورهای رقیب به دنبال بی ثبات کردن یکدیگر از طریق گروه های مسلح هستند، مانند گروه مسلح بوروندی «رد تابارا» که در« کیوو» جنوبی مستقر است و با رواندا ارتباط دارد. «ام ۲۳» دارای سطوح مختلفی از اهداف است: در مقابل مقامات کنگو در مورد احترام به توافقنامه 23 مارس 2009 وسپس تمایل به خدمت به عنوان سپر برای جامعه کنگو با منشاء رواندا، به ویژه توتسی ها، که به طور عینی مورد تبعیض قرار می گیرند. در نهایت، خواسته هایی در سطح ملی وجود دارد، به ویژه از زمانی که «کورنیل نانگا» (رهبر ائتلاف سیاسی- نظامی به نام ائتلاف رودخانه کنگو) که اتحاد رودخانه کنگو را تأسیس کرد و «ام۲۳» یکی از اعضای ان است. او بود که مبارزات انتخاباتی را سازماندهی کرد کهٰٔ رئیس جمهور کنگو «فلیکس شیسکدی» را به قدرت رساند و اکنون از آن به عنوان بهانه ای برای مقاومت استفاده می کند. یک وضعیت باورنکردنی. .
تلگرام راه توده:
|